Tiny Houses in de Hoofdstedenbuurt: goed idee, verkeerde plek
Tiny Houses in de Hoofdstedenbuurt: goed idee, verkeerde plek

Waterweg Wonen wil op een groene locatie in deze buurt voor een periode van vijftien jaar 48 tiny houses plaatsen. Dat klinkt sympathiek, maar de gekozen plek roept grote zorgen op. Niet alleen bij de SP, maar ook bij omwonenden die zich inmiddels massaal laten horen. Volgens de plannen moeten er namelijk tussen de 32 en 44 bomen verdwijnen. Bijna één boom per woning – woningen die ongeveer het formaat hebben van een zeecontainer. En dat alles voor een tijdelijk project van slechts vijftien jaar.
Deze bomen staan er niet voor niets. Ze zorgen voor verkoeling op hete dagen, vangen CO₂ en fijnstof af en dragen bij aan de biodiversiteit en leefbaarheid van de wijk. In een tijd waarin klimaatverandering en hittestress steeds zichtbaarder worden, kunnen we het ons simpelweg niet permitteren om onnodig bomen te kappen. Het college stelt in antwoorden op onze schriftelijke vragen dat sommige bomen ‘verplaatst’ kunnen worden. Maar wie enig verstand heeft van bomen, weet dat dit zelden succesvol is – zeker bij volgroeide exemplaren.
Daarnaast is de locatie praktisch ongeschikt. De tiny houses komen in een park, langs een fietspad, ver van een toegankelijke autoweg. Uit de beantwoording van onze vragen blijkt dat de woningen met de auto niet bereikbaar zijn. Dat maakt verhuizen lastig, en ook pakketbezorgers en hulpdiensten zullen hier grote hinder van ondervinden.
De SP ziet dit als een klassiek voorbeeld van goed beleid dat slecht wordt uitgevoerd. Ja, er moeten betaalbare woningen bijkomen. Ja, jongeren verdienen een kans op de woningmarkt. Maar dat rechtvaardigt niet dat we waardevol buurtgroen opofferen terwijl er alternatieve locaties voorhanden zijn. Tijdens een bezoek aan de wijk wezen bewoners me direct op meerdere betere plekken – versteende of braakliggende terreinen – die nauwelijks ecologische schade zouden veroorzaken. De woningen zouden bovendien prima verspreid over de buurt geplaatst kunnen worden, in plaats van allemaal op één kluitje te worden gezet.
Waterweg Wonen beroept zich op instemming van de huurderscommissie, maar meerdere huurders geven aan niet op de hoogte te zijn van de plannen en betwijfelen in hoeverre deze commissie hen daadwerkelijk vertegenwoordigt.
De SP roept het college én Waterweg Wonen op om deze plannen te heroverwegen. Zet een pas op de plaats. Betrek de buurt écht bij het vinden van een betere locatie. En kom met een voorstel dat jonge woningzoekenden perspectief biedt, zonder de leefkwaliteit van bestaande bewoners aan te tasten. Tiny houses mogen dan klein zijn, maar de gevolgen van slechte keuzes kunnen groot zijn.
Arnout Hoekstra, fractievoorzitter SP Vlaardingen

- Zie ook:
- Natuur
- Wonen
- Hoofdstedenbuurt
Dossiers
Thema
- Cultuur
- Financiën
- Integratie
- Milieu
- Natuur
- Onderwijs
- Sport en recreatie
- Stadsbestuur
- Veiligheid
- Zorg en welzijn
- Wonen
- Werk en inkomen
- Vervoer
Buurt
- Drevenbuurt
- Hoevenbuurt
- Kruidenbuurt
- Hoofdstedenbuurt
- Vaartbuurt
- Statenbuurt
- Vogelbuurt
- Lage weide
- Wetering
- Hoogkamer
- Zuidbuurt
- Binnenstad
- Oostwijk
- VanRuytenburch
- oranjebuurt
- babberspolderoost
- babberspolderwest
- VOP
- Rivierzone
- Indische Buurt
Reactie toevoegen