Vlaardingen

Club Kathedraal is zijn gebruiksvergunning kwijt. Dit omdat de discotheek niet aan de brandveiligheidseisen voldoet. Op 26 september stelde SP fractievoorzitter Arnout Hoekstra schriftelijke vragen naar aanleiding van het schuimparty-incident. Hierin vraagt Hoekstra naar de gebruiksvergunning van de Kathedraal. Bij verdere navraag bij afdeling preventie van de brandweer blijkt dat het inderdaad niet helemaal snor zit. Er werd echter gesteld dat dit niet zo’n enorme ramp was.

SP fractievoorzitter Arnout Hoekstra heeft vandaag schriftelijke vragen gesteld op basis van art. 36 van het tijdelijk regelement van orde. Dit naar aanleiding van het ernstige incident van afgelopen zaterdag nacht aan de Koninging Wilhelminahaven: 9 jongeren, waar van enkele zeer jong, werden onwel na tijdens schuimparty in Club Kathedraal. De jongeren werden opgenomen in het Vlietlandziekenhuis:

Wederom gaat het mis met de publieksvoorlichting tijdens een brand aan de Vulcaanhaven die rond 17:20 uur plaatsvond..
Politie kwam om circa 18:00 uur met meldingen van ramen en deuren sluiten en had als advies radio Rijnmond aan te zetten, wat op de 14e verdieping van de aldaar gelegen Bolder niet werdt gehoord, dit werd de bewoners van deze etage pas later vernomen en er werd besloten het advies van de politie op te volgen en te bellen naar Radio Rijnmond, dit hielp niet want zij wisten van niets.

Geacht college,
Zoals u weet hebben wij al eens uitgebreide schriftelijke vragen aan u gesteld over met name de beoefening van rampenbestrijding.
Met uw antwoorden waren wij niet zo content, en stelden daarom ook nog vervolg vragen. Er is sindsdien wel een en ander gedaan en veranderd, mede naar aanleiding van een ernstige calamiteit bij VOPAK. Toch blijft bij ons de vraag zeuren over uw antwoorden indertijd op onze vragen over de "ambtelijke oefeningen". Daarom waren wij wat verrast door een toespraak van de minister van Binnenlandse Zaken, de heer Remkes. (VVD) .
Wij verzoeken u daarom uw commentaar op zijn toespraak te geven..

De raadsman van de Socialistiese Partij, mr. Jan de .Wit, heeft bij de officier van justitie een klacht ingediend over het optreden van de Vlaardingse politie in de zaak-Van Wezel. „De beschuldiging van diefstal of heling heeft het raadslid Arnold van Wezel in naam en goede eer aangetast", schrijft mr. De Wit in een brief aan de officier. De advocaat zet grote vraagtekens bij de objectiviteit van hoofdinspecteur Ruud Meijer, die het onderzoek naar het verdwijnen van geheime politiestukken leidt. Hij heeft de officier gevraagd de Vlaardingse politie het onderzoek uit handen te nemen en dat onderzoek over te dragen aan de rijksrecherche.

Onzorgvuldigheid van de politie bij de verhuizing van het bureau aan de Delftseveerweg naar het noodonderkomen aan de Westlandseweg heeft ertoe geleid, dat papieren met het stempel 'vertrouwelijk' in handen zijn gekomen van SP-raadslid A. van Wezel. Stukken met gegevens over personen die -daarover is korpschef A.Spel het met Van Wezel eens-, niet publiekelijk bekend behoren te zijn.